La pompe Jebao (Jecod CP-25 et CP-45) porte atteinte à la demande de brevet en instance de Maxspect

Il y a eu quelques rapports préliminaires qui Jebao va bientôt tenter d’importer une copie de la Maxspect Gyre Cross-Flow pomper dans l’Amérique du Nord. La pompe Jebao (Jecod CP-25 et CP-45) porte atteinte à la demande de brevet en instance de Maxspect. Maxspect met tout le monde sur la notification que le vol de leur propriété intellectuelle ne sera pas toléré et en ignorant cet avertissement vous pouvez être tenu responsable des dommages.

Le 24 décembre 2015

SEULEMENT envoyées par courriel

Re: demande de brevet américain n ° 2015/0292507 A1

Titre: CROSS-Wave Flow MAKING POMPE

Par: Guangzhou Maiguang Science électronique Technology Co., Ltd, dba Maxspect

Sheridan droit Réf. 81151.0001

Chers Messieurs:

Guangzhou Maiguang Science électronique Technology Co., Ltd, dba Maxspect (ci-après « Maxspect ») est le propriétaire d’une demande de brevet d’utilité, qui comprend la couverture de revendication portant sur une pompe de fabrication d’onde à écoulement transversal. Comme une référence, est clos publication de demande de brevet américain US 2015/0292507 A1.

Je constate à partir de deux articles dans ReefBuilders.com que l’industrie indique que l’intelligence Jebao Co., Ltd. ou entités liées ont conçu et peut offrir une Jecod CP-45, un Jecod CP-25, ou autre matériel connexe qui est décrite et illustrée comme un «Cross-Flow Pompe Wave ». Comme référence, ci-joint sont des copies des deux articles ainsi que d’une partie du site à l’adresse aboveidentified. Cet équipement peut finalement atteinte une ou plusieurs revendications de la demande de brevet en instance des États-Unis la publication de demande de brevet identifié ci-dessus. En vertu des dispositions relatives aux droits provisoires ajoutées à la Loi sur les brevets en 1999, un demandeur peut recouvrer des dommages (après les problèmes de brevets) si elle donne un avis à la cible des revendications après la demande en instance est publié. Voir, 35 USC 154 (d).

A cette époque, Maxspect serait heureux de discuter de différentes options pour vous fournir la capacité d’éviter la responsabilité pour contrefaçon en vertu des dispositions des droits provisoires liés à la demande de brevet identifié ci-dessus. Si vous êtes d’avis que vous ne devez prendre aucune action à ce moment avec Maxspect, il serait utile si vous pouviez nous donner un aperçu de vos raisons. Violation peut se produire par fabriquer, d’utiliser ou de vendre un produit en conflit avec les revendications de la publication de la demande de brevet identifié ci-dessus. Maxspect peut choisir de réclamer des dommages à un ou deux des vendeurs ou des fabricants de produits de contrefaçon.

S’il vous plaît me contacter à votre meilleure convenance pour régler cette question.

Cordialement,

James A. Sheridan loi LLC